9 min read

AI in Paediatric Orthopaedics: Why Personalised 3D Planning Is Critical for Growing Bones

Children are not small adults — their growing bones demand surgical precision that generic templates cannot provide. How AI-powered 3D planning, patient-specific instrumentation, and predictive modelling are transforming paediatric deformity correction, DDH screening, and fracture management.

Salnus Orthopedic Solutions
Paediatric OrthopaedicsAI3D PlanningPSIDeformity CorrectionDDHGrowth PlateScoliosis

Children Are Not Small Adults

This principle — the foundation of paediatric medicine — carries particular weight in orthopaedic surgery. A child's skeleton is not a scaled-down version of an adult's. It is a dynamic, growing structure governed by growth plates (physes) — the source of future development and the most vulnerable anatomical structure during surgery.

Damaging a growth plate during corrective osteotomy can produce a deformity worse than the one being treated. Angular correction that is acceptable in an adult may lead to overcorrection or undercorrection in a child whose bones will continue growing for years. Implant placement that ignores remaining growth potential may require revision surgery as the child develops.

These challenges make paediatric orthopaedics the subspecialty where personalised, patient-specific surgical planning is not a luxury but a clinical necessity. And it is precisely where AI and 3D planning technologies offer the greatest improvement margin over traditional approaches.

3D Planning in Paediatric Orthopaedics

Why 2D Planning Falls Short

Conventional preoperative planning for paediatric deformity correction relies on 2D radiographs — AP and lateral views that reduce a three-dimensional problem to two dimensions. This approach has known limitations.

Rotational deformities are invisible on standard AP and lateral radiographs. A tibial torsion of 20° may produce a normal-appearing AP view while causing significant functional impairment. Only cross-sectional imaging (CT or MRI) combined with 3D reconstruction reveals the true rotational component.

Multi-planar deformities — simultaneous varus/valgus, flexion/extension, and rotational malalignment — cannot be fully characterised or planned from two orthogonal views. Yet these complex deformities are precisely what paediatric orthopaedic surgeons encounter in conditions like Blount's disease, rickets, and post-traumatic growth arrest.

Growth plate proximity creates a margin of error that 2D planning cannot adequately address. When the osteotomy plane must pass within millimetres of an active physis, the surgeon needs volumetric understanding of the anatomy — not a two-dimensional shadow.

What 3D Planning Enables

A January 2026 study published in Orthopaedic Clinics (Frumberg et al.) documented how 3D planning and patient-specific instrumentation transformed the treatment of a 13-year-old boy with severe tibial deformity. Traditional approaches would have required ankle fusion — an approach that permanently limits mobility. Instead, the surgical team used 3D-printed guides to perform joint-preserving realignment that restored natural ankle mechanics.

The planning process follows a consistent pipeline:

  1. High-resolution CT acquisition — volumetric imaging of the affected anatomy
  2. AI-powered bone segmentation — deep learning models extract individual bone surfaces in minutes rather than hours
  3. Virtual surgical simulation — the surgeon plans the osteotomy on the 3D model, visualising correction angles, hinge points, and growth plate proximity
  4. PSI design and 3D printing — custom cutting guides translate the virtual plan into intraoperative reality

Where AI Is Making a Difference

Developmental Dysplasia of the Hip (DDH)

DDH screening is one of the most impactful applications of AI in paediatric orthopaedics. Early detection — ideally in the newborn period — prevents the need for complex reconstructive surgery later in childhood.

Deep learning algorithms have been developed to analyse hip ultrasound images, automating the measurement of alpha and beta angles (Graf classification) that determine hip maturity. These models enhance screening accuracy while reducing dependence on the experience of the individual sonographer — particularly valuable in settings where access to specialist paediatric musculoskeletal ultrasonography is limited.

The clinical significance is substantial: DDH that is identified at birth can be treated with a Pavlik harness (non-invasive). DDH diagnosed at walking age may require open surgical reduction and pelvic osteotomy. DDH missed entirely leads to premature osteoarthritis and total hip arthroplasty in young adulthood.

AI does not replace the sonographer — it provides a consistent, quantitative second opinion that catches cases where human interpretation might vary.

Scoliosis: Prediction and Screening

Adolescent idiopathic scoliosis (AIS) management depends critically on predicting curve progression. A curve that will progress to the surgical threshold needs early bracing; a curve that will stabilise needs only observation. Currently, this prediction relies heavily on the Risser sign, chronological age, and the surgeon's experience.

Machine learning models trained on longitudinal scoliosis data have achieved classification accuracy exceeding 90% in predicting which curves will progress. By integrating radiographic parameters (Cobb angle, vertebral rotation), skeletal maturity markers, and patient demographics, these models provide quantitative progression risk that complements clinical judgment.

Smartphone-based scoliosis screening — using deep learning to analyse photographs of the patient's back — represents an emerging approach that could democratise screening — enabling assessment outside specialist clinics.

Bone Age Assessment

Skeletal maturity assessment — traditionally performed by comparing a hand radiograph to the Greulich-Pyle atlas — is fundamental to paediatric orthopaedic decision-making. Bone age determines the timing of growth modulation procedures, epiphysiodesis, and deformity correction surgery.

Deep learning models for automated bone age assessment have been extensively validated and, in several studies, match or outperform the accuracy of experienced paediatric radiologists. These models reduce inter-observer variability and provide instantaneous results — eliminating a bottleneck that can delay surgical planning.

Fracture Detection and Classification

Paediatric fractures present unique challenges for AI. Growth plate injuries (Salter-Harris classification) require specific identification because missed physeal injuries can result in growth arrest and progressive deformity. AI models trained specifically on paediatric radiographs — not adapted from adult fracture detection systems — show promise in identifying these subtle injuries.

Supracondylar humerus fractures, the most common paediatric elbow fracture, have been a particular focus. AI models can detect subtle posterior fat pad signs and anterior humeral line displacement that may be overlooked in a busy emergency department setting.

The Growth Plate Challenge

Why Growth Plates Change Everything

The fundamental difference between paediatric and adult orthopaedic AI is the growth plate. In adults, bone geometry is static — a segmentation model produces a 3D model that accurately represents the anatomy at the time of surgery and will not change.

In children, bone geometry is dynamic. The remaining growth potential — determined by skeletal age (not chronological age) — fundamentally influences the surgical strategy.

Overcorrection in a young child may be intentional (anticipating continued growth in the corrected direction) but catastrophic in an adolescent. Undercorrection may be acceptable if sufficient growth remains to complete the correction naturally, but insufficient if the patient is near maturity.

How AI Can Help

Predictive models that integrate bone age, growth velocity, deformity parameters, and patient demographics can estimate post-surgical growth trajectory. These models do not replace the surgeon's judgment but provide quantitative estimates to inform the correction strategy.

3D planning with AI segmentation enables precise measurement of the distance between the planned osteotomy and the growth plate — a measurement that is difficult to obtain reliably from 2D radiographs alone, particularly in the presence of multi-planar deformity.

From Research to Practice: What Exists Today

Point-of-Care 3D Printing

Hospitals are increasingly establishing in-house 3D printing facilities — "point of care" (PoC) manufacturing — that bring the entire pipeline from CT to printed guide under one roof. A 2023 study documented preliminary results from an in-office 3D printing programme for paediatric limb deformity correction, demonstrating feasibility and cost-effectiveness compared to outsourced manufacturing.

The practical benefit for paediatric cases is significant: same-week turnaround from CT to surgical guide eliminates the 2–4 week delay of external manufacturing, which is particularly important for growing children where timing affects outcome.

AI-Augmented Surgical Planning Platforms

Several preoperative planning platforms now offer paediatric-specific features:

  • Growth plate identification and protection zones
  • Growth trajectory simulation
  • Age-adjusted normal alignment values
  • Low-dose CT protocol optimisation

These features represent the convergence of AI segmentation, biomechanical modelling, and clinical paediatric expertise into practical surgical tools.

What Should Paediatric Orthopaedic Surgeons Know?

3D planning is no longer optional for complex deformities. Multi-planar deformity correction in children demands volumetric understanding that 2D planning cannot provide. The investment in CT acquisition and 3D planning pays dividends in surgical precision and reduced reoperation rates.

AI segmentation removes the time barrier. The historical bottleneck — hours of manual segmentation per case — is no longer a valid reason to avoid 3D planning. AI-powered segmentation produces surgical-quality 3D models in minutes.

Growth plate proximity requires special attention. Automated segmentation models trained on adult anatomy may not adequately identify or preserve paediatric growth plates. Verify that any AI tool used for paediatric planning has been validated on paediatric imaging data.

Radiation dose matters. CT acquisition in children carries a higher relative radiation risk than in adults. Low-dose CT protocols optimised for bone segmentation can reduce exposure while maintaining sufficient image quality for AI processing.

Engage early with emerging tools. DDH screening AI, bone age automation, and scoliosis prediction models are maturing rapidly. Early engagement — even with Research Use Only tools for evaluation — positions your practice to adopt validated tools faster when they reach clinical readiness.

Salnus's Approach

While Salnus's current platform focuses on adult knee orthopaedics, our underlying technology pipeline — AI segmentation, STL mesh generation, 3D visualisation — is architecture-ready for paediatric applications. Extension to paediatric-specific models requires dedicated paediatric CT training data with growth plate annotations, which we are exploring through clinical partnerships.

For paediatric orthopaedic surgeons interested in collaborative research on AI-assisted 3D planning, contact our team.


Disclaimer: This article is for educational and research purposes only. Salnus tools are designated for Research Use Only (RUO) and are not cleared medical devices. Clinical decisions regarding paediatric patients should be made by qualified paediatric orthopaedic surgeons based on comprehensive clinical assessment.

References:

  • Frumberg D, et al. 3D Planning and Patient-Specific Instrumentation in Pediatric Orthopaedics. Orthop Clin. 2026.
  • Vescio A, et al. Artificial Intelligence in Pediatric Orthopedics: A Comprehensive Review. Medicina. 2025;61(6):954.
  • Al-Rumaih M, et al. Current Trends in Pediatric Orthopedic Disorders. Cureus. 2026.
  • Applications of Artificial Intelligence in Pediatric Orthopaedics. Indian J Orthop. 2025.
  • Salnus Research Group. 3D-Printed Patient-Specific Guides for Knee Reconstruction. OJSM. 2026.

Çocuklar Küçük Yetişkinler Değildir

Bu ilke — pediatrik tıbbın temeli — ortopedi cerrahisinde özel bir ağırlık taşır. Bir çocuğun iskeleti, yetişkinin küçültülmüş hali değildir. Gelecekteki gelişimin kaynağı ve ameliyat sırasında en savunmasız anatomik yapı olan büyüme plakları (fizisler) tarafından yönetilen dinamik, büyüyen bir yapıdır.

Düzeltici osteotomi sırasında büyüme plağına zarar vermek, tedavi edilen deformiteden daha kötü bir deformite üretebilir. Yetişkinde kabul edilebilir olan açısal düzeltme, kemikleri yıllarca büyümeye devam edecek bir çocukta aşırı veya yetersiz düzeltmeye yol açabilir. Kalan büyüme potansiyelini göz ardı eden implant konumlandırması, çocuk geliştikçe revizyon cerrahisi gerektirebilir.

Bu zorluklar, pediatrik ortopediyi kişiselleştirilmiş, hastaya özgü cerrahi planlamanın lüks değil klinik zorunluluk olduğu alt uzmanlık alanı yapmaktadır. Ve tam da yapay zeka ile 3B planlama teknolojilerinin geleneksel yaklaşımlara göre en büyük iyileştirme marjını sunduğu alandır.

Pediatrik Ortopedide 3B Planlama

2B Planlama Neden Yetersiz?

Pediatrik deformite düzeltmesi için konvansiyonel preoperatif planlama 2B radyografilere — AP ve lateral görünümlere — dayanır ve üç boyutlu bir problemi iki boyuta indirger. Bu yaklaşımın bilinen sınırlamaları vardır.

Rotasyonel deformiteler standart AP ve lateral radyografilerde görünmezdir. 20°'lik tibial torsiyon normal görünümlü bir AP görünüm üretirken önemli fonksiyonel bozulmaya neden olabilir. Yalnızca kesitsel görüntüleme (BT veya MR) ile 3B rekonstrüksiyon kombinasyonu gerçek rotasyonel bileşeni ortaya koyar.

Çok düzlemli deformiteler — eş zamanlı varus/valgus, fleksiyon/ekstansiyon ve rotasyonel malalignment — iki ortogonal görünümden tam olarak karakterize edilemez veya planlanamaz. Ancak bu karmaşık deformiteler tam olarak pediatrik ortopedi cerrahlarının Blount hastalığı, raşitizm ve post-travmatik büyüme durması gibi durumlarda karşılaştıkları şeylerdir.

Büyüme plağı yakınlığı, 2B planlamanın yeterince ele alamayacağı bir hata payı yaratır. Osteotomi düzlemi aktif bir fizisin milimetreler yakınından geçmek zorunda olduğunda, cerrahın anatominin hacimsel anlayışına ihtiyacı vardır — iki boyutlu bir gölge değil.

3B Planlama Ne Sağlar?

Ocak 2026'da Orthopaedic Clinics'te yayınlanan bir çalışma (Frumberg vd.), 3B planlama ve hastaya özgü enstrümantasyonun şiddetli tibial deformitesi olan 13 yaşındaki bir erkek çocuğunun tedavisini nasıl dönüştürdüğünü belgelemiştir. Geleneksel yaklaşımlar ayak bileği füzyonu gerektirecekti — hareketliliği kalıcı olarak sınırlayan bir yaklaşım. Bunun yerine cerrahi ekip, 3B baskılı kılavuzlar kullanarak doğal ayak bileği mekaniğini eski haline getiren eklem koruyucu yeniden hizalama gerçekleştirmiştir.

Planlama süreci tutarlı bir pipeline izler:

  1. Yüksek çözünürlüklü BT çekimi — etkilenen anatominin hacimsel görüntülemesi
  2. Yapay zeka destekli kemik segmentasyonu — derin öğrenme modelleri saatler yerine dakikalar içinde bireysel kemik yüzeylerini çıkarır
  3. Sanal cerrahi simülasyon — cerrah 3B model üzerinde osteotomiyi planlar, düzeltme açılarını, menteşe noktalarını ve büyüme plağı yakınlığını görselleştirir
  4. PSI tasarımı ve 3B baskı — özel kesim kılavuzları sanal planı intraoperatif gerçekliğe dönüştürür

Yapay Zeka Nerede Fark Yaratıyor?

Gelişimsel Kalça Displazisi (GKD)

GKD taraması, pediatrik ortopedide yapay zekanın en etkili uygulamalarından biridir. Erken tespit — ideal olarak yenidoğan döneminde — çocukluk döneminde daha sonra karmaşık rekonstrüktif cerrahi ihtiyacını önler.

Kalça ultrason görüntülerini analiz eden derin öğrenme algoritmaları geliştirilmiş olup kalça matüritesini belirleyen alfa ve beta açılarının (Graf sınıflandırması) ölçümünü otomatikleştirmektedir. Bu modeller bireysel sonograferin deneyimine olan bağımlılığı azaltırken tarama doğruluğunu artırır.

Klinik önemi büyüktür: doğumda tanımlanan GKD, Pavlik bandajı ile (invaziv olmayan) tedavi edilebilir. Yürüme yaşında teşhis edilen GKD, açık cerrahi redüksiyon ve pelvik osteotomi gerektirebilir. Tamamen kaçırılan GKD, genç yetişkinlikte erken osteoartrit ve total kalça artroplastisine yol açar.

Skolyoz: Tahmin ve Tarama

Adolesan idiyopatik skolyoz (AİS) yönetimi eğrilik ilerlemesinin tahmin edilmesine kritik olarak bağlıdır. Cerrahi eşiğe ilerleyecek eğri erken korse tedavisi gerektirir; stabilize olacak eğri yalnızca izlem gerektirir. Şu anda bu tahmin büyük ölçüde Risser belirtisi, kronolojik yaş ve cerrahın deneyimine dayanmaktadır.

Uzunlamasına skolyoz verileri üzerinde eğitilen makine öğrenmesi modelleri, hangi eğrilerin ilerleyeceğini tahmin etmede %90'ı aşan sınıflandırma doğruluğu elde etmiştir. Radyografik parametreleri (Cobb açısı, vertebral rotasyon), iskelet matürite belirteçleri ve hasta demografisini entegre ederek klinik yargıyı tamamlayan kantitatif progresyon riski sağlar.

Akıllı telefon tabanlı skolyoz taraması — hastanın sırtının fotoğraflarını analiz etmek için derin öğrenme kullanan — taramayı demokratikleştirebilecek gelişen bir yaklaşımdır.

Kemik Yaşı Değerlendirmesi

İskelet matürite değerlendirmesi — geleneksel olarak el radyografisinin Greulich-Pyle atlasıyla karşılaştırılmasıyla yapılan — pediatrik ortopedik karar almada temeldir. Kemik yaşı; büyüme modülasyonu prosedürlerinin, epifizyodezin ve deformite düzeltme cerrahisinin zamanlamasını belirler.

Otomatik kemik yaşı değerlendirmesi için derin öğrenme modelleri kapsamlı olarak doğrulanmıştır ve birçok çalışmada deneyimli pediatrik radyologların doğruluğuyla eşleşmekte veya onu aşmaktadır. Bu modeller gözlemciler arası değişkenliği azaltır ve anında sonuç verir — cerrahi planlamayı geciktirebilecek bir darboğazı ortadan kaldırır.

Kırık Tespiti ve Sınıflandırması

Pediatrik kırıklar yapay zeka için benzersiz zorluklar sunar. Büyüme plağı yaralanmaları (Salter-Harris sınıflandırması) spesifik tanımlama gerektirir çünkü kaçırılan fizyel yaralanmalar büyüme durmasına ve ilerleyici deformiteye yol açabilir.

Suprakondiler humerus kırıkları — en yaygın pediatrik dirsek kırığı — özellikle odak noktası olmuştur. Yapay zeka modelleri, yoğun bir acil serviste gözden kaçabilecek ince posterior yağ yastığı belirtileri ve anterior humeral çizgi deplasmanını tespit edebilir.

Büyüme Plağı Sorunu

Büyüme Plakları Neden Her Şeyi Değiştirir?

Pediatrik ve yetişkin ortopedik yapay zeka arasındaki temel fark büyüme plağıdır. Yetişkinlerde kemik geometrisi statiktir — bir segmentasyon modeli cerrahi anındaki anatomiyi doğru temsil eden ve değişmeyecek bir 3B model üretir.

Çocuklarda kemik geometrisi dinamiktir. İskelet yaşıyla (kronolojik yaşla değil) belirlenen kalan büyüme potansiyeli cerrahi stratejiyi temelinden etkiler.

Küçük çocukta aşırı düzeltme kasıtlı olabilir (düzeltilmiş yönde devam eden büyüme beklentisiyle) ancak adolesanda felaket olabilir. Yetersiz düzeltme, düzeltmeyi doğal olarak tamamlayacak yeterli büyüme kalırsa kabul edilebilir, ancak hasta matüriteye yakınsa yetersizdir.

Yapay Zeka Nasıl Yardımcı Olabilir?

Kemik yaşı, büyüme hızı, deformite parametreleri ve hasta demografisini entegre eden tahmin modelleri, cerrahi sonrası büyüme yörüngesini tahmin edebilir. Bu modeller cerrahın yargısını değiştirmez ancak düzeltme stratejisini bilgilendirmek için kantitatif tahminler sağlar.

Yapay zeka segmentasyonu ile 3B planlama, planlanan osteotomi ile büyüme plağı arasındaki mesafenin hassas ölçümünü mümkün kılar — özellikle çok düzlemli deformite varlığında 2B radyografilerden güvenilir şekilde elde edilmesi zor bir ölçüm.

Araştırmadan Pratiğe: Bugün Ne Var?

Bakım Noktasında 3B Baskı

Hastaneler giderek kurum içi 3B baskı tesisleri oluşturmaktadır — BT'den baskılı kılavuza tüm pipeline'ı tek çatı altında toplayan "bakım noktası" (PoC) üretimi. Pratik fayda önemlidir: BT'den cerrahi kılavuza aynı hafta geri dönüş, harici üretimin 2-4 haftalık gecikmesini ortadan kaldırır — zamanlamanın sonucu etkilediği büyüyen çocuklar için özellikle önemli.

Yapay Zeka Güçlendirilmiş Cerrahi Planlama Platformları

Birçok preoperatif planlama platformu artık pediatrik spesifik özellikler sunmaktadır:

  • Büyüme plağı tanımlama ve koruma bölgeleri
  • Büyüme yörüngesi simülasyonu
  • Yaşa göre ayarlanmış normal hizalama değerleri
  • Düşük doz BT protokol optimizasyonu

Pediatrik Ortopedi Cerrahları Ne Bilmeli?

Karmaşık deformiteler için 3B planlama artık opsiyonel değildir. Çocuklarda çok düzlemli deformite düzeltmesi, 2B planlamanın sağlayamayacağı hacimsel anlayış gerektirmektedir. BT çekimi ve 3B planlamaya yapılan yatırım, cerrahi hassasiyet ve azaltılmış yeniden ameliyat oranlarında karşılığını verir.

Yapay zeka segmentasyonu zaman engelini kaldırır. Vaka başına saatler süren manuel segmentasyonun tarihsel darboğazı artık 3B planlamadan kaçınmak için geçerli bir neden değildir. Yapay zeka destekli segmentasyon dakikalar içinde cerrahi kalitede 3B modeller üretir.

Büyüme plağı yakınlığı özel dikkat gerektirir. Yetişkin anatomisi üzerinde eğitilen otomatik segmentasyon modelleri pediatrik büyüme plaklarını yeterince tanımlayamayabilir. Pediatrik planlama için kullanılan herhangi bir yapay zeka aracının pediatrik görüntüleme verilerinde doğrulandığını doğrulayın.

Radyasyon dozu önemlidir. Çocuklarda BT çekimi yetişkinlere göre daha yüksek göreceli radyasyon riski taşır. Kemik segmentasyonu için optimize edilmiş düşük doz BT protokolleri maruziyeti azaltabilir.

Ortaya çıkan araçlarla erken ilişki kurun. GKD tarama yapay zekası, kemik yaşı otomasyonu ve skolyoz tahmin modelleri hızla olgunlaşmaktadır. Yalnızca Araştırma Amaçlı araçlarla bile erken değerlendirme, klinik hazırlığa ulaştıklarında doğrulanmış araçları daha hızlı benimsemeye konumlandırır.

Salnus'un Yaklaşımı

Salnus'un mevcut platformu yetişkin diz ortopedisine odaklansa da, temel teknoloji pipeline'ımız — yapay zeka segmentasyonu, STL mesh üretimi, 3B görselleştirme — pediatrik uygulamalar için mimari olarak hazırdır. Pediatrik spesifik modellere geçiş, klinik ortaklıklar aracılığıyla araştırdığımız büyüme plağı anotasyonlarıyla özel pediatrik BT eğitim verisi gerektirir.

Yapay zeka destekli 3B planlama üzerine işbirlikçi araştırmayla ilgilenen pediatrik ortopedi cerrahları için ekibimizle iletişime geçin.


Sorumluluk Reddi: Bu makale yalnızca eğitim ve araştırma amaçlıdır. Salnus araçları Yalnızca Araştırma Amaçlı Kullanım (RUO) statüsündedir ve onaylı tıbbi cihaz değildir. Pediatrik hastalarla ilgili klinik kararlar nitelikli pediatrik ortopedi cerrahları tarafından kapsamlı klinik değerlendirmeye dayalı olarak alınmalıdır.

Kaynaklar:

  • Frumberg D, vd. 3D Planning and Patient-Specific Instrumentation in Pediatric Orthopaedics. Orthop Clin. 2026.
  • Vescio A, vd. Artificial Intelligence in Pediatric Orthopedics: A Comprehensive Review. Medicina. 2025;61(6):954.
  • Al-Rumaih M, vd. Current Trends in Pediatric Orthopedic Disorders. Cureus. 2026.
  • Applications of Artificial Intelligence in Pediatric Orthopaedics. Indian J Orthop. 2025.
  • Salnus Research Group. 3D-Printed Patient-Specific Guides for Knee Reconstruction. OJSM. 2026.

Reviewed by the Salnus biomedical engineering team.

← All Posts

Orthopaedic AI Research Updates

Monthly research digest, product updates, and clinical AI insights.

Unsubscribe anytime.